Vilniaus arbitražo diena 2023

2023 m. lapkričio 9 d. Vilniuje įvyko 14-oji kasmetinė (šįkart vietinė) arbitražo konferencija - VILNIAUS ARBITRAŽO DIENA 2023, turėjusi būti paskutinė rengiama lietuvių kalba, nuo kitų metų pereinant prie tarptautinio formato. Šių metų tema - Arbitražo iššūkiai ir praktika. VKAT 20 metų patirtis. Renginys subūrė gausų būrį Lietuvos teisininkų ir arbitražo bendruomenės intensyvioms diskusijoms apie arbitražo iššūkius ir praktiką. Išsakytos mintys bei pastebėjimai pademonstravo aiškų poreikį ir toliau turėti forumą aptarti aktualius arbitražo klausimus ir nacionaliniu lygmeniu.

Vilniaus komercinio arbitražo teismo (VKAT) pirmininkė Vitalija Baranovienė apžvelgė VKAT 20 metų patirtį, pristatė VKAT arbitražo procedūros reglamento, galiojančio nuo 2023 m. sausio 1 d. naujoves bei laikotarpio statistiką. Pirmininkė pažymėjo stabilų institucijos darbą, įgautą patirtį administruojant ir organizuojant ginčų sprendimą per administravimo elektroniniu būdu sistemą (ARBIS) bei tolesnio vystymosi kryptis, padėkojo prof. habil. dr Vytautui Nekrošiui už indėlį vystant arbitražą Lietuvoje bei kuriant patikimą arbitražo instituciją.

Pirmojoje dalyje, moderuojant Vilijai Vaitkutei Pavan (Ellex Valiūnas) studijuota arbitražinių išlygų anatomija bei „ligų“ prevencija ir gydymas (Albertas Šekštelo, Motieka ir Audzevičius), patologinės arbitražinės išlygos (dr. Stasys Drazdauskas, Sorainen), sutikimo spręsti tarptautinius investicinius ginčus arbitraže formos (dr. Inga Martinkutė, MMSP).

Gintauto Bartkaus moderuotoje antrojoje konferencijos dalyje "Įrodymai ir įrodinėjimas", jo įvardintoje kaip svarbiausia arbitražo procese, dr. Eglė Zemlytė (Miliauskas, Zemlytė ir Lauraitytė), dr. Rimantas Daujotas (Motieka ir Audzevičius), dr. Rimantas Simaitis (COBALT), Jurgis Bartkus (Vilniaus universitetas) aptarė įrodinėjimo problematikos klausimus, tokius kaip liudytojų ar ekspertų apklausa, įrodymų leistinumas, įrodymų išreikalavimas, pasidalino įžvalgomis apie arbitražo teismų dažniausiai daromas klaidas įrodinėjimo proceso metu ir šių klaidų prevenciją.

Karščiausių diskusijų sulaukė Renatos Beržanskienės (AB "ORLEN Lietuva") moderuojama dalis, dedikuota arbitražo sprendimų vykdymo praktiniams aspektams. Prasidėjusi nuo nacionalinių ir užsienio arbitražo teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo palyginimo (dr. Tadas Varapnickas, Ellex Valiūnas), vykdomojo rašto išdavimo formalumų (prof. Solveiga Vilčinskaitė, Glimstedt), praktinio poreikio ir tikslingumo atidėti ir išdėsityti nacionalinių arbitražo teismų sprendimo vykdymą analizės (dr. Edvardas Sinkevičius, BSP Legal), laikinųjų apsaugos priemonių pripažinimo ir vykdymo formalumų aptarimo, diskusija netikėtai pakrypo link arbitražo sprendimų kokybės (dr. Andrius Smaliukas, MMSP).

Kūrybingai pristatęs diskusijos dalyvius Paulius Docka (PRIMUS), žaismingai moderavo paskutinę dalį, klausdamas ginčų praktikos specialistų Kęstučio Švirino (Sorainen), Ramūno Audzevičiaus (Motieka ir Audzevičius), Giedrės Aukštuolienės ir Miroslav Nosevič (Ellex Valiūnas) praktinių įžvalgų ruošiant bylos medžiagą, parenkant arbitro kandidatūrą, jungiant bylas bei atsižvelgiant į trečiųjų asmenų ieškinius kituose procesuose tiek iš šalies atstovo, tiek iš arbitro perspektyvų.

Konferenciją užbaigė Gediminas Dominas (WALLESS), apibendrindamas visos dienos renginį ir pažymėdamas galimybes ir prielaidas Lietuvai tapti patrauklia arbitražo vieta sprendžiant ginčus tarp Vakarų ir Rytų.

Konferencijos programa

Konferencijos rėmėjas: