VILNIAUS ARBITRAŽO DIENOJE 2019 aptarti arbitrų nešališkumo, nepriklausomumo ir profesionalumo klausimai, palygintos arbitražo institucijos

VILNIAUS ARBITRAŽO DIENOJE 2019 aptarti arbitrų nešališkumo, nepriklausomumo ir profesionalumo klausimai, palygintos arbitražo institucijos
Vilniuje kasmetine rudens tradicija tapusi konferencija VILNIAUS ARBITRAŽO DIENA ir šiemet subūrė besidominčius arbitražo aktualijomis ir problemomis verslininkus, įmonių vidaus teisininkus, advokatus ir arbitrus. Šiemet diskutuota tema „Arbitrų nešališkumas, nepriklausomumas ir profesionalumas. Arbitražo institucijų palyginimas“. 

Konferenciją atidarė Vilniaus komercinio arbitražo teismo pirmininkas prof. habil.dr. Vytautas Nekrošius, pažymėdamas, kad arbitro nepriklausomumas ir nešališkumas yra  vienas kertinių principų, ant kurių pamato stovi visas arbitražas.
Vilniaus universiteto Filosofijos fakulteto Psichologijos instituto docentas Dr. Alfredas Laurinavičius aptarė arbitro nešališkumo psichologinius veiksnius.
Lietuvos teismų praktiką arbitro nepriklausomumo ir nešališkumo  bei jo nušalinimo klausimais probelmatiką pristatė Lietuvos aukščiausiojo teismo teisėja Goda Ambrasaitė-Balynienė. Požiūriu į ką atkreipti dėmesį skiriant arbitrus pasidalino Rytis Valūnas, AB "Klapėdos nafta" teisės ir administravimo tarnybos  direktorius,  AB „Vilniaus kogeneracinė jėgainė“ teisės departamento vadovas, Vilniaus universiteto Teisės fakulteto asistentas dr. Karolis Gudas bei advokatų kontoros Raulynaitis, Žemkauskienė ir partneriai advokatė Inga Pakalniškytė. Diskusiją moderavo advokatų kontoros „TGS Baltic“ advokatas ir Vilniaus universiteto Teisės fakulteto lektorius dr. Tadas Varapnickas. 

Arbitro profesionalumo klausimas aptartas antroje konferencijos dalyje, kurią moderavo advokatų kontoros „Walless“ partneris advokatas Gediminas Dominas. Nagrinėtas konkretus dr. Ilmos Daubarienės, UAB „Concretus group” įmonių grupės teisės reikalų direktorės pristatytas atvejis. Advokatų kontoros „TGS Baltic“ vadovaujantis partneris Vilius Bernatonis pažymėjo tai,  „kad arbitras yra teisininkas, tėra susiformavęs kultūrinis reiškinys, tačiau tam nėra jokio teisinio pagrindo. Šis institutas atsirado ne todėl, kad advokatai galėtų laisvu laiku spręsti ginčus, o todėl, kad juos nagrinėtų tam tikros srities ekspertai, ir tai būtų žymiai vertingiau”.
Arbitrės advokatės dr. Eglės Zemlytės nuomone, teisinis išsilavinimas yra vienas pagrindinių reikalavimų, keliamų arbitrams ir tai patvirtina aplinkybė, kad arbitraže šalys dažniausiai renkasi būtent arbitrus teisininkus. Deloitte Finansinių konsultacijų̨ departamento direktorius Marius Stalenis, turintis eksperto arbitraže patirties, laikėsi pozicijos, kad neretai specialių žinių reikalaujantys klausimai gali būti sprendžiami pasitelkiant ekspertus, o arbitras nebūtinai turi turėti analogiškų žinių. Visgi arbitras turėtų mokėti suprasti ekspertų išvadas.
Trečiojoje konferencijos dalyje moderuotoje advokatų kontoro Juodka ir partneriai – PRIMUS advokato Pauliaus Dockos palygintos skirtingų šalių arbitražo institucijos, tame tarpe, Tarptautinis arbitražo teismas prie Tarptautinių prekybos rūmų  (ICC),  Vienos tarptautinis arbitražo centras (VIAC), Londono tarptautinio arbitražo teismas (LCIA), Šveicarijos (Prekybos) rūmų arbitražo institucija (SCAI) ir Vilniaus komercinio arbitražo teismas (VKAT). Diskusijoje dalyvavo Vitalija Baranovienė, Vilniaus komercinio arbitražo teismas, generalinė sekretorė, vyr. teisininkė, Renata Beržanskienė, AB „ORLEN Lietuva“, teisės departamento direktorė, Giedrė Aukštuolienė, advokatų kontora „Ellex Valiunas“ advokatė, Ramūnas Audzevičius, advokatų kontora „Motieka & Audzevičius“, partneris, advokatas bei prof. Solveiga Palevičienė, advokatų kontora GLIMSTEDT, partnerė, advokatė.

Moderatoriai
Dr. Tadas Varapnickas, advokatų kontora „TGS Baltic“, advokatas
Gediminas Dominas, advokatų kontora „WALLESS“, partneris, advokatas
Paulius Docka, advokatų kontora Juodka ir partneriai – PRIMUS, advokatas

Pranešėjai
Dr. Alfredas Laurinavičius, Vilniaus universiteto Filosofijos fakulteto Psichologijos instituto docentas
Goda Ambrasaitė - Balynienė, Lietuvos Aukščiausiojo teismo teisėja
Rytis Valūnas, AB „Klaipėdos nafta“, Teisės ir administravimo tarnybos direktorius
Dr.Karolis Gudas, UAB „Vilniaus kogeneracinė jėgainė“ teisės departamento vadovas
Inga Pakalniškytė, advokatų kontora „Raulynaitis, Žemkauskienė ir partneriai“, advokatė
Vilius Bernatonis, advokatų kontora „TGS Baltic“, vadovaujantis partneris, advokatas
Dr. Eglė Zemlytė, advokatė, Vilniaus universiteto Teisės fakulteto lektorė
Dr. Ilma Daubarienė, UAB „Concretus group“, įmonių grupės teisės reikalų direktorė
Marius Stalenis, Deloitte Finansinių konsultacijų departamento direktorius
Vitalija Baranovienė, Vilniaus komercinio arbitražo teismas, generalinė sekretorė, vyr. teisininkė
Renata Beržanskienė, AB „ORLEN Lietuva“, teisės departamento direktorė
Giedrė Aukštuolienė, advokatų kontora „Ellex Valiunas“ advokatė
Ramūnas Audzevičius, advokatų kontora „Motieka & Audzevičius“, partneris, advokatas
Prof. Solveiga Palevičienė, advokatų kontora GLIMSTEDT, partnerė, advokatė

PROGRAMA     


 
VILNIAUS ARBITRAŽO DIENA 2024 Vilniaus komercinio arbitražo teismas ir Vilniaus arbitražo bendruomenė 2024 m. rugsėjo 13 d. organizuoja Vilniaus arbitražo dieną 2024.  Išsaugokite datą! Plačiau
Kiek arbitrų turėtų nagrinėti ginčą iki 30 000 Eur ?
Vilniaus komercinio arbitražo teismas
M.Valančiaus g. 1A-7, LT-03155 Vilnius, Lietuva
Tel.: (+370 5) 261 45 17  Faks.: (+370 5) 278 43 63
El. p.: info(eta)arbitrazas.lt

Privatumo politika

  
Steigėjai
  •  
  •   


  •  


  •  
© 2013-2023, Vilniaus komercinio arbitražo teismas. Visos teisės saugomos.